AIに淘汰されてもかまわない職業のひとつ

重大ミスの直後で審判団にはプレッシャーかかる週末になりそうだな
チェルシーｖｓブライトン務める人はとくに
・・・ちゃんと仕事してくれよなっ

「アトウェル君、ほとぼり冷ますため今節はVARを担当してくれたまえ」
こうやってVAR舐めてるからミスが起こる 笑

何のためにVARがあるのかわからない判定だったなあ。
ほんと買収されているとしか思えないような審判。
選手にもペナルティがあるんだから、審判にもペナルティがあって然るべきだろ。
謝罪で済むなら、選手も謝罪すればカード貰わなくていいだろ。

774420
こんなんでプレッシャー受けるわけないだろ
プレミアなめるな

プレミア審判の給料が他リーグより低いのは課金し易くするためかな？
と邪推されても文句は言えない
次の偏向ジャッジの犠牲者は何処だろう

謝罪だけで罰則ないんじゃ買収を疑われるのも当然だわな
何のリスクもないんだから

チェルシーには帳尻判定の犠牲になってもらいましょ ﾅﾝﾁﾃ

>774418
いや単純に三笘が聖人なだけだろ
ハグしに行ったのは三笘からだしソンは三笘を見てすらいなかったわ

あれでは賭けた人もブックメーカーも文句言うわな。

あの状況でゴール決めたソンが満面の笑みで三笘ハグしに行ったら嫌味ヤローだしな
三笘もソンもTPOわきまえた交流したと思う

本人はバレるからやってないだろうけど近い人間にスパーズ勝利に大金賭けてた人間がいないか調べろ

白井 一行「おっ、イギリスもやっとるなあ」

謝罪するレベルの誤審が同一チームが不利になる形で1シーズン中に3度起こっているのは、まあ構造的な問題を疑われるだろうね

偶然で済ませられるのは2回まで

CLEL圏内争う直接対決で誤審だらけで謝罪とこれだけかよ CL逃した時のブライトンの損失は計り知れないな 金銭的にもだし選手の流出も止めにくくなる

試合後に検証する機構があるなら審判個人に対して罰則化すればいい
競艇のフライング罰則みたいに１回目３０日の審判禁止。２回目・３回目と
60日・90日と加算されていく的なね
プレミアだけじゃなくJリーグでもNPBでもやって欲しいわ

流石に試合結果を覆すことはできないから、せめて再試合ぐらい提案したら？過密日程で無理だろうけど？

ほんとなんでVAR確認しなかったんだろな
自分の目が絶対正しいって歪んだ自尊心や驕りがあったのかな
VAR担当がオンフィールドレビュー促さなかったのも不可解だ
アトウェルとの上下関係で指摘しにくい職場環境だったのか
八百長だったのか
わからないことだらけなので、なぜなぜ分析して世間に公表して欲しい
透明性が必要

ブライトンもこの事を泣き寝入りしてると今後は選手みんな出ていくし誰も来てくれなくなるだろうな
こういう時にクラブが選手を守ってくれないんだって悪印象しか持たれない
クラブが信陽されるには今回のことでめちゃくちゃデカい抗議をして事態をｵｵｺﾞﾄにしなきゃいけない

もう審判映すカメラにVAR付けとけよ

真面目に再試合で良いのでは？
勝クラブ側も収益が増えるわけだし、何より世論をここまで敵に回してたら将来的な収益に影響あるだろうし。目の前の勝ち点3に固執するのはわかるけど今回は譲って良いレベルな気がする。トットナムが受け入れない場合は両チーム勝ち点1で良いと思う。

サッカー汚すぎぃ

あーあ。
またこれで、プレミアリーグ見る気なくなるんよね。

謝罪は3度目なんだから意味ないし、なぜそういう判定になったのか過程を公開するほうがよっぽど大事だろ、割り当て飛ばしたからなんなのって話
あのPKについてどういう言い訳がありえるの？ハンドのゴール取り消しもね

野球みたいにチャレンジ制にしたら？
後ＶＡＲチェック画面は大画面で観客にも見れるようにする

TOT普通にブライトンより弱かったなぁ。もうあれビッグ６じゃあないだろ。あの審判じゃなかったらフルボッコにされてたろ

W杯で三苫の1ミリ判定という好例があるんだから、あのシステムをプレミアにも導入すべきなんじゃないか？
それだけの金儲かってるだろ
更にAIVARも導入し、人間VARにチェック促すのとチェック督促したのが観客にも分かる機能追加で

ブライトンは勝利を奪われた。しかし、この試合で真に敗北したのはプレミアリーグ界そのものだ。

＞ほんとなんでVAR確認しなかったんだろな
＞自分の目が絶対正しいって歪んだ自尊心や驕りがあったのかな
＞VAR担当がオンフィールドレビュー促さなかったのも不可解だ

PKのシーン、順番的には主審はもう次のプレーに向かうから、3番目のVAR担当がレビューを促すべきシーンだった
一番いいのは主審がPKジャッジできればいいんだけど難しい場合、主審から確認というよりVARレフェリーがOFRを進言すべきでそこが機能してなかった
これは三笘のハンドによるゴールも同じだな、副審がハンドを要求して主審も支持してゴールを取り消した、あれなら明確と判断すべきでOFRを促すべきシーンだったと思う、その結果ノーゴールとなるなら納得感は違ったろうし

各チームに１試合に１回、強制的にVAR判定させる権利を所有させて
主審の判断だけにさせないことが重要だよ
VAR判定を導入しても主審が利用しないんじゃ、今まで同じ

マジで警察介入すべきだと思う

明らかにブライトンの方が強かったし、スパーズの荒さと審判の終わってる加減でスパーズが調子乗ってただけだわ

あとABEMAで見たけど鄭大世の解説にリアタイではぁ？？って声出たわ！何がトッテナムが試合巧者で手の平の上だよw審判の手の平の間違いだわ！

VAR導入してても結局担当者は審判団の一人（第5審判）に過ぎず、主審の判断で使用不使用が決められるし、使用しても解釈は主審に委ねられるから誤審や不正は無くならない。
チャレンジ制度を導入すべきだが、その場合もビデオ審判はMLBのような本格的な規模（カメラ30台、職員はAI技術者含む100人体制）で独立機関にしないと誤審は無くせないだろうね。（ちなMLBは球審にもAI指示の方向で改正検討している）

処分ちゃんとしたのは評価できるけど、ちょっとしょぼくない？

まあ普通の企業なら再発防止策ださせて原因をハッキリさせて処遇を考えるけど
そのへん全部うやむやにして今節VAR担当だからねｗ
仕事に対する感覚が一般世間と乖離してるからこんなミスばっかり起こる

この審判ってトットナム戦で非常に誤審が多いらしいね
しかもトットナムに有利なジャッジばかりするとかで
多分韓国企業から賄賂受け取ってるよトットナムのスポンサーに結構いるし

あまりにも問題のあるレフリングするならやっぱり何らかのペナルティを
かさないといつまでも変わらないやないかと思う。
Jでも最近あるし、能力不足と全体の質の向上を組織として全体的に取り組んでいかないと
もう人間要らない、全部AIでって事になってまうっていう事になると思う。
正直審判団は危機意識持って欲しい。

審判も評価されるシステム作らなきゃ駄目だろな
選挙でもやる？w

強盗団逮捕されず

謝罪に何の意味もない。
ミトマのPKだけでなく、ハンドでゴール取り消しの判定も疑わしい。
その２つがゴールになっていれば全く勝ち点状況が違うのだから、誤審を認めるならば謝罪だけでなく勝ち点の補填もするべきだ。

南米じゃ審判の給料安いからソレで稼ぐ言うてたけど欧州も変わらんのだろな
コッリーナのインタビューでは50歳定年前にほぼほぼ辞めてく職業らしいし
審判経験を活かした再雇用先も就けるのもほんの一握りだとか
選手の超年俸や代理人のマージン見聞きしてりゃ審判も少しは稼ぎたい思うだろな

リーグ審判の質がCLでプレミアが苦戦する理由

まー勝ち点近かったし買収だろうな

※774445
審判がまともだったら５－２だった可能性もある試合ですからね。
トッテナムはブライトンより弱いと言われても仕方がありません。

審判も人間だから誤審してしまうのは仕方ない
でもこれだけ片方に不利になる誤審が頻発するのは「誤審」で済ませて言い訳がない
これだけで済ませたらまた同様の「誤審」が発生しサッカーが茶番になるだろう

野球みたいにチャレンジ制度にすれば？
まあサッカー＝イカサマだからやらないだろうけど

三笘のPKはデゼルビが退場せず第4審判にVAR確認しろやて訴えてれば未然に防げてたかもね
結局、そうゆう抑止力がなくホームの観客の雰囲気に迎合しちゃって・・・
一番ダメな主審のパターンだね

罰金でええやん

得点だけなら3疑惑（三笘の袖、ウェルベックのシュートはハンドじゃない、三笘踏まれPK）少なくとも中２点分は可能性高いから
誤審がなければブライトンが３点以上で引き分けか勝ってた可能性が高い
なのでブライトンにも特別+3すべ、これが論理的にもいい
スパーズへらさんでいいから
最後にELCLラインでもし並んだらそこで並んだ同士で試合すべｗ

洋画でよくみる、警察の仲間意識が超堅固でどんな不正だとしても絶対かばう！
みたいなヤツらなんだろうなEPLの審判組織も
なぜ間違ったか、何が原因だったかとか根本的なところは結局いつも有耶無耶だし
自浄作用皆無で旧態依然とした閉鎖的な組織なんだろう

罰金とか仕事のなりてがいなくなるよ
サッカー観るなら、こんなもんだという達観が必要
つくづく未完成なスポーツ

大体謝罪とか罰金とか休みとか
何の救いにも補填にもならないし無意味すぎる

酷いレッドカードは1試合じゃ済まないんだがな。試合結果を左右し数回に渡る偏った八百長レベルの誤審。
今期の残りは出場停止ないし4部リーグ以下でしか審判禁止、くらいでないとブライトンサポは納得しないと思う。

プレミアってファーストタッチが大きくなるような
自分のミスで生まれた隙を突かれたときのファールは
あんまり取ってくれない独自ルールあるように見える

ジェフ・ステリング（英スカイ・コメンテーター）
「彼らは恐ろしく間違っていた。VARはブライトンに何の恩恵も与えず（三笘とウェルベックの）2つのゴールを取り消した。本当に狂っているから一言だけ。ホイビュアの足が三笘の足に振り下ろされて三笘が倒れているのがわかる。これはいつ何時でも、たとえ復活祭の土曜でもPKだ」

クリス・サットン（元イングランド代表FW）
「少なくとも二つの恐ろしい判定（三笘のゴールの取り消しとホイビュアのファール見逃し）が三笘に不利に働いた。ハワード・ウェッブはブライトンに謝罪するだろう、間違いない」

ダニー・マーフィー（元イングランド代表MF／トッテナムOB）
「ブライトンの選手たちを納得させるような謝罪、説明がない。あの二つのゴール（三笘とウェルベックの取り消されたゴール）判定は信じられない。ロジカルな理由を見つけるのは難しい。完全な無,能と言うしかない」

ダーモット・ギャラガー（元プレミアリーグ審判）
「（三笘のゴールにハンド判定が下された場面について）これは難しい判定だ。私は腕より上という意見だ」

馴れ合い、庇い合いの激しいプレミア審判連中でも、ギャラガー氏のように、三笘のハンド判定に疑義を表す人もいる。そりゃそうだ、あれをハンドだと言ってたら選手たちはまともにサッカーをプレー出来なくなる。だから当のスパーズGKもDFたちも誰も三笘のハンドを主張しなかったし、何ならスパーズOBのマーフィーでさえ判定を批判しているぐらいだ。

三笘の折り返しからのスパーズの選手がハンドした場面
スパーズ側もハンドアピールしてたのホンマ草

審判のせいにして逃げる協会の巻…(´・ω・｀)

日本対クロアチア戦も結構酷かった(欧州が負ける構図が嫌だったんだろうね)
折角のVARがってね。
せめてドイツ戦の時みたいにある程度公平にして欲しかった。

腕より上以前に突き飛ばされてる事には何もないんだな。
後から押されたせいであんな位置になったわけで。

プレミアの敗北？あそこはもとからずっとこんなとこだろ。

ブライトンはビッグクラブに人材を供給する使命があるからな
監督やスタッフに至るまでゴリゴリ抜かれてるのにまだ立ってるしとことんいける
ELCLに出られたら価格が爆上がりしちまう
それだけは全力阻止

来季いっぱい担当外の間違いじゃないの？
次節1試合だけって舐めすぎでしょ

イギリスは元祖賄賂帝国、現在は金融のみしか産業がない国だし金が絡むところには捜査しませんよっていう国民性かもね
EU離脱に関してもだいぶキナ臭かったしブレクジット関連の株の乱高下でシティバンクとかめちゃめちゃ儲かってたらしいもんな

明らかに怪しい事を、スルーする。これはリーグ自体が、八百長、買収、賄賂などを肯定してる事になるんだな。否定はもっと厳格な処分をすることで、簡単にできるのにしないんだもの。賭けの対象なんだから、警察が動いてもいいぐらいの事件だと思うけど。

贔屓のトッテナムの試合で笛ふかすな。
あとロンドンダービーや順位的にトッテナムと近いカードも担当するな。

つまり審判させるな。

勝ち点を返してもらわないと意味がないという意見に賛成
クビにしても次の買収審判雇えば関係ないしね・・・

1シーズンに3回も誤審たあってその度に謝罪で済まされるとかありえんやろ

セリエAから離れるきっかけは何だったか思い返してみたら八百長だったわ
あそこから選手がどんどん抜けて魅力がなくなって見るの止めたんだよ
プレミアはそうならないといいね

これだけ？

このスパーズファンのコメントが一々ド世論すぎるんだがw
↓
[三笘薫]スパーズファン兄貴、疑惑だらけのブライトン戦をルール解説を交えて振り返る　文字起こし、翻訳
https://youtu.be/rQ2Od3EfiXw

審判も狂ってるけどVAR運用システム自体おかしすぎる
全部主審の判断でいいならVARあってもなくても同じじゃん
ブライトン可哀想すぎるわ・・・

審判が絶対的に信用されないのであれば、ほかの競技のようにチャレンジシステムを導入した方がいいんじゃない？
例えば1試合につき両チームに最大2回までチャレンジ権を与えれば、こうしたVARをやらなかったことでの疑惑はある程度は解消できると思う
試合時間は少し長くなるけど、不満や不審感を残すよりはいい

他所のサッカー関連のサイトでコリアンマネーって書いたら削除されるんだよ
そこらもコリアンマネーなんだろね

スパーズ寄りのコメントの多いシアラーですら、三笘のハンド判定とホイビュアのファールの見逃しをおかしいと言ってる（更にウェルベックのゴールも含めてブライトンに恩恵を与えるべきだったと）。

アラン・シアラーの見解
https://youtu.be/_x9colXxBBs?t=197

まともな審判だったらブライトンの快勝で終わってた試合。
とにかく来季欧州行きの掛かった重要な試合だし、再試合が妥当だと思うね。
こんな審判の茶番でブライトンに泣き寝入りさせてたら、サッカー世界最高峰リーグの名が廃るわ。

なお三笘の評価点

＞なお三笘の評価点

不正ジャッジ(x2)の被害者の評価点も◯ソもねんだわ

ひさびさに2002年W杯思い出したわ
これ以上を何試合もやる某国代表＆買収審判コラボ

結果に対してどうしたかってのもそりゃ組織としては大切だろうけどさ
うちらはなんであの時そう判断したのか、って細かいレポートを発表してほしいよ

賄賂もらいましたとか上の命令でしたとか
不正の内容わざわざ発表するわけねーだろw

>>774549

その動画の字幕、誤訳多すぎ。今更誰も読まんだろうが、三笘のハンド問題のとこ(3:02-3:49)だけ訳しといた。

Commentator A: So, it was a feisty game. I think it's safe to say on and off the pitch.
（荒れた試合だったね。ピッチ中外とも荒れたと言って間違いないだろう。）
Alan Shearer: Yeah.
（だね。）
Commentator A: Um, and it might get feisty with you because VAR once again in the spotlight, Alan.
（またもVARの悪目立ちだ。君もイラついたんじゃないか、アラン。）
Alan Shearer: Yeah, I've got it. I've got to give them the benefit of the doubt on a couple of occasions in this game today. Um... Although I didn't like to see the goals disallowed... Um... But, when you look at this one here from Mitoma, the assistant actually gives handball there. How on earth he can spot it? But, so then it has to be an absolute clear and obvious error, you can't see that is [handball]. Because...
（ああ、そうさ。今日の試合では審判どもに疑いの目を向けざるを得ない。私はゴールの取り消しが気に入らないんだが・・・しかし、こっちにいる三苫側から見て、実際あんな向こうで副審がハンドボールを出してんだぜ。一体全体どうして奴に判断出来るってんだ？ってわけで、あれは完全に明白な誤りと言うほかない。判別出来ないわけだから。）
Commentator A: It's on the badge...
（紋章に当たってる・・・）
Alan Shearer: Yeah absolutely so...
（全くその通り。）
Commentator A: How you determine where is non-P...（ペナルティーでない範囲をどう決めてるのか・・・）
Commentator B: Very generous.
（かなり広いな。）
Alan Shearer: Very generous, yeah. But it is a clear and obvious error that, as I said, the assistant gives the handball. So you've got to say OK. We'll give you that one, we'll stick with the decision.
（ああ、とても広いさ。しかし既に言った通り、副審があのハンド判定することが明白な誤りであり、ゴールはOKとすべき。我々はそうするし、これは譲れない。）