鹿島アントラーズが2月18日、J1リーグ開幕戦でアウェーに乗り込み京都サンガF.C.と対戦。FW知念慶の鹿島移籍後初ゴール直後、FW鈴木優磨がゴール裏の相手サポーターを煽るような行為を見せイエローカードを提示された。

　前半8分、左コーナーキックからこぼれ球に反応したMFディエゴ・ピトゥカの鮮やかな一撃で鹿島が先制。さらに同34分に鹿島が前線からプレスをかけると、鈴木がDF麻田将吾からボールを奪ってラストパスを送り、最後は知念が冷静にゴールへ流し込んだ。

　鹿島イレブンが追加点に沸くなか、鈴木がゴール裏の京都サポーターに向けて、手で0-2のジェスチャーを見せる。挑発するような反スポーツ的行為により主審からイエローカードを提示された。

　このシーンを巡って「煽りすぎ」「これは…」「これでイエローは日本ぐらい」「余計だった」「優磨のはイエロー出るのか…」など、SNS上では賛否の声が上がっている。

海外の日本サッカーファンの反応をまとめました

開幕節の鹿島がアウェーに乗り込んだ京都サンガF.C.戦で2点目を決めてリードした数分後の出来事。鈴木がゴール裏の京都サポーターに向けて手で0-2のジェスチャーを見せる。この行為を目視した谷本涼主審は、反スポーツ的行為で鈴木へイエローカードを提示した。

　一方で、ホームにガンバ大阪を迎えた柏。1-2で敗戦目前の後半アディショナルタイムにペナルティーキック（PK）を獲得する。このキッカーを務めた細谷がしっかり決めて劇的同点弾となった。その直後、PK前にブーイングしていたスタンドゴール裏のG大阪サポーターに向かって、細谷が両手を耳に当てるポーズを披露。この行為に対して、小屋幸栄レフェリーから特にお咎めはなかった。

　上記2つのシーンで判定に違いが生まれた相手サポーターへの“挑発ジェスチャー”の対応に、SNS上で疑問の声も上がっている。家本氏は「難しい。非常にグレーな話題」と頭を悩ませた。

　前提として、JFA（日本サッカー協会）審判委員会ではシーズン開幕前に選手やスタッフによる異議、詰め寄る行為に対し厳正に対処する方針がレフェリー陣に共有されていたと話す家本氏。今回のケースも「同様にお客さんを煽る行為は、競技規則上警告に値する」とルールに則ると処罰の対象であると指摘する。

　しかし、一方で「細谷選手の耳に手を当てるようなポーズを行い、海外で警告をもらうシーンは、僕は見たことがない」と世界的に見て珍しくないものだとも感じているという。

　そうした背景を踏まえたうえで、2人の判定の違いについて、鈴木の判定を軸に持論を展開した。

「鈴木選手の示した2-0はスコアの事実の表現だったが、相手サポーターへ笑顔でジェスチャーを表した瞬間をレフェリーが確認した。反スポーツ的行為と判断したのだと思う」

　家本氏は「Jリーグの品位を下げる行為」という基準の元、鈴木へイエローカード提示に至ったと流れを説明している。

　細谷の行為に関しては、主審がジェスチャーを確認できていなかった可能性も挙げつつ、「類似行為として捉えている。一方でカードが出て、片方で出ないのはサポーター・チーム・選手としても困惑する」と疑問を投げかけた。

「この2つの場面に多少の差があることも理解ができるし、基準を統一することもできるが、綺麗な境界線を引くことはすごく難しいと思う。ただ、同じ挑発行為として違う判定が出るのは違和感がある」と個人的な意見を述べている。