キックインは、キッカーが右に左に蹴りに行くためアクチュアルプレイイングタイムが減って良くない、というテスト結果があったはずだけど何でまた提案されてんだろ

プレーイングタイム制は今すぐやるべし　中東戦法が無意味になる
他はともかくキックインはやめた方がいい
エリア近くのボールアウトが実質全部コーナーキック化する
エリア近づいたらとりあえず相手の足に当てて出してセットプレイ、が蔓延してしまう

あんなに反対派のいたVARが今では当然のように受け入れられてるわけだし、この中のどれかは本当に導入されちまうやろうね

特に必要はない改革案しかないな。

資本主義のク/ソな所きたよこれ

何でもかんでも反対しなくていい
シンビンもあり　その試合の罰則はその試合で償え
別に全部やってみてもいい

いっそ守るべきゴールを３つにして１５点先取してほうが勝ちにすればよい。ゴールは離れた位置に３つ設置、そうなるとキーパーの走力が決め手になるかも。なお、キーパーはペナルティエリア外でも手を使ってもＯＫ。

試合数どんどん増えて選手が休めなくなってるし
こういうことしていかないとイカンとは思う
とはいえこれ導入したら更に試合数増やしそうだなぁ

点が入らなくても、素晴らしい試合がある。

キックインなんてありにしたらコーナキックもどきの風景ばっかになるだろ。ねーよ。

いいんじゃないの
中断するごとに時計止めるんだったら

いや、そういうの別のスポーツでやれよ
わざわざ今のサッカーを壊すな

キックインにするとひたすら相手にボール当てて外に出してキックインというCK/FK狙いのセットプレイ合戦になりそう。
自陣からはキックインでいいけど、敵陣はやめたほうがいい

まあキックインの方がキーパーの暇する時間が減るしありな気はする

バスケットみたい攻撃に制限時間を作るとか引き分け、リードしてから自陣でのパス回しなどの時間稼ぎなどに対する制限時間を作ることなら賛成する。

キックインならゴールポストから２０メートルくらいはすべてやばいフリーキックと同じだな。
CBは大変だ、いちいち相手PKエリアに行く必要がある。

Jリーグのアクチャルプレイタイム見て来たら、どのチームも50〜60分なのな。少なくてびっくりした。これならプレイ時間実測して前後半30分にして、きっちり30分プレイさせた方がプレイ時間は伸びる。

バスケ並みに時間止めてくれるならアリかな。
主審にはストップウォッチを持たさずに

別に反対するような内容じゃない
３０分ハーフでも時計をこまめに止めれば４５分ハーフと実質同じということだろうし、時計を止めればぐずぐずと時間稼ぎする見苦しいプレーもなくなる
不明朗なロスタイムもなくなるし、いいことの方が多いだろ

痛がる時間稼ぎ止めるのに時計止めるのは少しは効果あるかも
アディショナルタイムは審判の匙加減さも感じる
本当に痛いならでファウルの段階で時計止めてピッチ外で治療でいいね

ラグビーとアメフトとバスケのハイブリッドルールじゃねえのｗ

乱闘などがあったとしても懸念されてるほど長時間になることは稀だろうし、時間止めるのはありだな。

時計止めと時間短縮はセット
ただ試してみる価値はあるわ倒れて時間稼ぎ鬱陶しいからな

キックインは後ろに蹴る事にすべきだな

直接ゴールは面白くないし、コーナーキックとの違いがないんじゃ意味がないわ

アメリカ式のルールにするのはアメリカ式のクラブ間戦力均衡ルール(ドラフト制)ありきだろうに。交代無制限、試合時間短縮だけ導入したら益々ビッグクラブが有利になるだけ

この試合みたいに30分ｘ3本にすればいいじゃない。
多分、クオーター制になるのかな？
https://www.youtube.com/watch?v=qSA2PeNM9IE&t=120s
動画では正確には35分x3本だけど90分を維持したいなら30分ｘ3で丁度いいと思う。
猛暑での水分補給も戦術的な選手交代もこの間隔が一番最適だろうし。

サッカーはFIFAのものじゃないぞ
そんな事より試合数を減らせ

90分のままプレイタイム止めるなら賛成だな
テコンサッカーの次に、イランはじめ中東ベッドサッカーは大っ嫌いだわ

30分ハーフと時間を止めるはいいと思う
90分の試合は現代だと娯楽として長過ぎるのはわかるし

コメみてるとシンビンへの賛成少ないように見えるけど
シンビンは何がだめなん？

サッカーのファールには心底苛ついているのでシンビンはぜひとも導入していただきたいが、
無制限の交代は資金力があるチームが勝つことを意味する
ないわぁ

キックインが一番ヤバそうだけどシンビンも割とヤバいな

新しいこと試みようとすると叩かれるのは世界共通なんだね。
ゴールポストの幅数cm広くするも追加で。

アメスポみたいに戦力均衡措置なしでこれをやると酷いことになりそうだな

>>617000
ペナルティーにしちゃ効果が薄いからじゃね？+現行の累積2枚で退場ならいいけど。
ラグビーなら1人減るのは相当不利なんだろうけど、サッカーで五分程度休んでからシレッと出てこられてもね

最大の問題は過去の様々なサッカーの記録と比較可能性が失われることでしょ。
今後どんなすごい選手が現れてもマラドーナの時は～メッシの時は～クリロナの時は～　ってなっちゃうでしょ。

いつでも無制限の交代じゃなくハーフタイム中の交代は制限なしにすれば良い

審判をすべてAIにするだけでいいわ

交代は選手負担軽減とチャンス与える意味で1試合5人まで。ただし1試合3人までしか使わなかった場合は次の試合7人(前回の使わなかった枠2)に。選手の人数更新は1試合ごとに消滅。この方が面白いと思う。

イエローやらとシンビンを混成した制度は面白そうだけど、
退場にしないで済むとなって審判が乱用したり、買収の温床になりそうで怖い。勿論Jでなら変な事には早々ならないだろうけど、アジアは怖い

無制限の交代はありえない。それ以外のルールはぶっちゃけあり。
選手を怪我させるファールに対してのペナルティが甘すぎるからな。
下克上は起こりにくくなるだろうけど。

ああこれってレアルとかがやろうとしてたスーパーリーグでも似たようなの導入するみたいな話をしてたよね。スーパーリーグ自体頓挫したから流れたけど

今のサッカー界にシンビン持ち込んだらポッケナイナイだらけやで

実際のプレータイムは60分無いわけだし、時計を止めて30分は有りでしょ。
キックインは過去に採用されてて、大味過ぎて却下になったんだよね確か。これは無しでしょ。
交代枠無制限は無しだな。そういうレギュレーションの大会があっても良いとは思うけど。
シンビンはサッカーでは重すぎる気がするけどね。乱発される試合もある訳だし、ファールの基準を見直す必要が出てきちゃうでしょ。これは無しかな。

PKを廃止にして欲しいわ

審判が勝敗を決めるなんて納得ができない

まずPKのルールから改正した方がいい。
入ってるかどうか分からなかったプレーに対してPKでの得点の比重が重すぎる。
PKで1-0の試合なんて興醒め。

ダイバーを厳しく取り締まってくれるだけでいいのだが

インテンシティ高い試合が見たいから、30分ハーフと交代自由は大歓迎

時計の停止以外不要
あとVARのチャレンジ制導入しろ

　
結構いいんじゃないか？
45分は長すぎる、チン　チン痛くなる時間だもの
てかダイビングはもっとペナルティを与えろ
マリーシアなんぞク ソ ゴ ミの腐ったウ ン コだから

弱小が強豪相手に取った一点を守り切る為に時間を稼ぐ光景ってのも、サッカーの醍醐味なんだがなあ

そうやって相手を焦らせ怒らせて、更にプレーを荒くさせる
何でもかんでもルールと審判が介入したら、選手は盤上の駒だよ

これは正しい
更に加えると、チームファウル６つ目からＰＫ権を与えること
チームイエロー3枚目からＰＫ権を与えること
ビデオ判定を即座に主審へ伝えること

今のサッカーはファウルで止めればリスタートだけで済むし、罰則が軽すぎる

1,2,5は大大大賛成！
3,4は反対。

時間稼ぎやら出来なくなるし、イエローカード累積で次のチームが
利益を得るとかわけわかんないのも無くなるのはいい。
あと、PKも1点に値するのも確かにあるけど、多くが貰いに行って
派手に転げまわるのは納得いかない。
PKは貰っても与えてもすっきりしないしアイスホッケーのPSみたいなのに
してもいいのではないか。

「無制限の交代」が、バスケットボールのような交代を意味するのかハンドボールのような交代を意味するのか、更に言えば現状の延長で一度退いた選手は出られない上での無制限の交代を意味するのか…でだいぶ違うと思うけどな。

30分ハーフは、今のAPTを考えたらむしろ選手には厳しくなりそう。

60分でもいいけど、サドン…いやゴールデンゴール方式でPK無しにしてくれ
勝敗に納得感がほしい

デラップ砲…

どれを採用してもゲームを面白くする要素にはならない
ビッグクラブにとってのアクシデントをなくすことにしか貢献しない

無制限交代だけはありえない。3人が少なすぎて選手の負担になって怪我のリスクが高まっていたのはその通りだと思うが、みんな指摘している通り無制限の交代は今よりもジャイキリが減ることにつながり、サッカーの魅力が減少する。
それ以外の案については賛成だがね。

キックインなんて大味になるだけだから勘弁してくれ

1・2：両方セットなら時間はたぶん現状とそう変わらないだろうしやってみるのもいい
3：あまりいいとは思えない
4：これは明確に反対
5：試すのもあり

617033 なんだけど、
PKの話、レッドカードならPK。
それ以外なら間接フリーキックとか駄目かね？
いずれにしても改定してほしいわ。
PKで冷める試合多すぎてサッカーって競技自体のマイナスになってると思う。

ルール変更はまた新しい問題が生まれそうだな､だが今のサッカーで一番悪質なルールのPK制度は何かテコ入れしなければ行けないと思うわ､少なくともファウルを受けた選手がPKを蹴るのが道理だろ､怪我でと言うなら交替させれば好きな選手が蹴るのを認めればいい､PKが多い得点王の選手が生まれないのも公平だと思うしね。

30分✕2で時計止めるのは良いと思うな。
ちょっと見てみたい。

1.45分ハーフを30分ハーフにする

サッカー経験者なら前後半の最後の方はそれぞれ本当にキツイことを体感してると思う。
体力面で自信があった自分ですら、その時間帯は「誰かと交代してくれ」と願いながらプレーしていた。
当然選手のことを考えたら「有り」になる。
少しでも長く現役でいる長谷部を観たいから30分ハーフは「有り」。

2.中断するごとに時計を止める

無駄な時間稼ぎを見ずに済むから「有り」

3.スローインを廃止してキックインに

これは正直どっちでも良いが
キーパー以外のフィールドプレーヤーは足のみってのが分かり易いから「有り」

4.無制限の選手交代

ビッグクラブが有利になるだけ
CL限定ルールとするなら視聴者としては楽しめそうだが
これは「無し」

5.イエローカードで5分間のシンビン(一時的退場)

イエローカードはそもそも2枚で退場という重い判定なのに
1枚目までは気軽に危険なラフプレイができるってのが意味不だったので
戒めの為にこれは断然あり。選手を守るためでもある

617035

試合がいつまでたっても終わらんことは避けたいから
延長からはキーパー抜きとかも検討しないとな

キックインだけは見たくねぇな

キックインは財前がユースで騒がれてた時代にテストして不評で見送りになっただろ

確かに３のスローインをキックってのはどうでもいいわ
個人的にはスローイン中断はうざいから
ボールをラインから出なくしてもらいたいくらいだ

とはいえそんなことは無理なので
ボールがサイドライン割ったらスローインと同じルールでキーパーのパントキックスタートでいいと思う
攻撃面でもっと目立ちたいキーパーいっぱいいるだろうし

面白そうやんこれやろうよ

ただしこれは今あるサッカーとは全く別のスポーツになるから違う競技として、な

選手があたふたしてる方が面白い試合ではあるよね
ルールをコロコロ変えていろいろ試したっていいと思う
試さないと分からないことも多いし、よりよくなることもあると思うしね
試してダメなら戻せばいいだけ
試せるだけ試していけばいいよ

あくまでもスポーツはエンターテイメントだから
視聴者が楽しめるってのが大前提
より楽しめそうなものがあれば「選手的には～とか関係ない」
やつらはとんでもない高給貰ってんだ
勝ってる側の露骨な時間稼ぎなんぞ誰も見たかないのよ
そんなもんはビシバシルールでがんじがらめに縛ってやりゃええ

そういや新オフサイドルールが来年のワールドカップの直前に適応されるらしいけど混乱待ったなしだろ
もし今回出てるこのキックインとかの案も採用されて何かの大会前に適応されたら大荒れだろうな

616973
それいいな
キーパーがボールを手にもったまま相手のゴールへ突撃すれば得点し放題だ

正直スポーツ全般長すぎる
サッカーはまだマシな方だけどね

FIFAの迷走が止まらない

＞あんなに反対派のいたVARが今では当然のように受け入れられてるわけだ

そりゃ反対と同じくらい誤審と八百長で苦汁をなめてきた人間も多いからだろ。

キックインは毎回FK化するせいで余計に時間がかかる事になるだろうに

時計を止めることに関してはまず今のままでいいから時計を試合会場に公開することから始めればいいしそうするべきだ
主審しか実際の残り時間を知らないことも、いま時計が止まってるかどうかもわからないから不正の温床になるしイタイヨイタイヨーがいつまでもなくならない

俺はJリーグの王者がリーガやセリエAの中でリーグ戦戦うってのを見てみたい

スローインのオフサイドなしのルールが適用されていたら
自陣からのゴール前に放り込みまくればいい
巨人をゴール前に２人常に配置しておけ！ますますフィジカル化が進むだろう
キープ出来ずに外に出したら終わるのだから

1と2は試してもいいと思うが他はいらないと思う。

以前これと同じ変更案を言ってる奴らがいたな
そう、アメリカだ

シンビンはイイね
韓国戦が楽しみだ！

個人的には

　＞5.イエローカードで5分間のシンビン(一時的退場)

これだけ割と賛成だな。カードでレッドカードだして退場にする前の段階で悪質なプレーを抑止する必要があると常々思ってるわ。レッドで退場だと永久に一人減るってのがもうその後の試合が崩れ過ぎて面白くない。それだけ試合が決まってしまって中々審判がレッド取りづらいし、取れないのをいいことに付け込んでラフプレーを繰り返すのもいるからな。

あと、どちらかというとPKを少し点を入りにくく変えて欲しいね。跳ね返った後のボールをけれないとか、蹴る位置を少し下げるとかね。今だとファールでPKなら1点で、それだけで試合が決まってしまってつまらん。PKで1-0で勝ちとかだと、劇団やら審判買収力が強いチームが勝ちやすくなりすぎている気がするからな。

>>616974

そこが難点だよな
そもそもこういう時短化は選手負担の減少化が目的だしね
試合数が増えたら本末転倒もいいとこ
試合数を増やさずにやってほしいな

＞2.中断するごとに時計を止める

負傷者(中東)出たら時計止めてくれるなら
30分ハーフでも良いわ
フットサルは合理的

１は反対。
２は賛成。
３はルール次第。（マイナス方向にしか蹴れないとかならバランスは取れるかも）
４は絶対反対。
５は審判の裁量の幅による。軽いのも悪質なのも一律だったりすると、逆に不公平なので。

まともなルール改正といえるのは
2.中断するごとに時計を止める
4.無制限の選手交代
くらいかなあ…４については異論もあるだろうけどな。個人的にはＧＫ交代には適用してほしい。

正直４５分は長いと思ってるけど３０分は短すぎる､試すなら４０分辺りだろ
４は断固反対だわ 削り要員を起用してわざとファウルしてイエロー貰い交代するみたいな事が起こり得るし､交代時間で試合時間めっちゃ伸びるだろ

キックインはセットプレーと変わらないから試合が止まってつまらなくなるのは既に実証済みだったはず、時間を止めるのは主審からストップウオッチを取り上げたら、今のままでもできると思う、インチキも出来なくなるし残り時間が明確になるのでいいと思う。中東、南米の連中には特に有効だよね。相手に大怪我させる様な悪質なファールをした選手は長期の出場停止（オフシーズンを入れずに）にしたらいいと思う。

まず、ダイバーを止めろよ
コロコロしている奴は一旦、ピッチから出せ

これだけで、ダイバーが減る

2番は賛成だけど、中東の時間稼ぎはなくならない予感。
だってあいつら動けないから寝ようとする。
結局アジアのアンチフットボールは無くならんだろな。
もちろん、寝出す前にリードすればいい話だが。

んー
2はなぁ
中東戦法の対策にはなるけど、かといってフットボールの醍醐味であるジャイキリの可能性が低くなるんじゃないかなぁ
格上相手に時間稼ぎして1点差で勝つみたいな試合割とすきなんだけどね
それよりラフプレーをもっと厳しく取り締まるルールがあればいいから5は賛成かもしれない

サッカーの母国イギリス人が絶対に許さない
ましてやアメリカの作ったルールなど以ての外

FIFAはどうしても試合数を減らしたくないから、1試合の時間を少なくして一応選手の負担を減らしましたよっていう建前で、さらにハードスケジュールをぶっ込んでくるだろうな
まさに金の亡者

サッカーは試合が止まってて動いてない時間が平均30分あるというデータが出てる

つまり時計をとめて試合時間60分というのは試合時間は短くなってない

今までと同じ試合時間にすると言ってるだけ

1と2はセットで賛成
無意味な時間稼ぎが全部なくなる
トータルの時間も対して変わらない
3は条件付きで賛成
キックインはインサイドキックのみとかグラウンダー以外はファールとかで
4、5はセットだと思うけど
重要なとこでのファール増えないか心配
加えて
6ダイブ認定は20試合出場停止＋逆PKとかがいいな
フランスとポルトガルとか中堅複数で導入してみてほしい

1.2はセットでならアリ、片方だけなら無し
3は微妙、なんの制限もないなら無し
4は資金力差の影響が大きくなりそうだから微妙
5は今とカードの基準かえてレッドとイエローの間の処置としてはありだとおもう

これやるなら、人数を減らしてハーフコートにして7対7とかにするべき。
確かに90分とかだるい時あるから。

スローインはさっさと止めて欲しい。プロの試合なんて適当な反スローばっかりだし。

キックインはフットサルと同じで良いよ。スローインよりまし。

キックイン以外はやってほしい
キックインはセットプレー得点率が上がるから微妙
選手交代無制限はアイスホッケー方式ならあり

キックインは助走無しで蹴るとか5秒以内に蹴らないと相手ボールなるとかしないとボール出るたびにCB上がって来るの待ってて試合時間めっちゃ伸びそう

言うてバレーなんてかなりルール変えてるけどみんな慣れたから、そのルールになっても数年経てばみんな忘れてるよ。

中断するたびに時間止めるはほんとちゃんとやれ

なんで審判のさじ加減でロスタイム決めてんだよｗ

PKやカードの歴史は意外と浅いというかマラドーナとペレの影響でできたルールだから別にそんなイギリスにとっても伝統があるわけでも歴史があるわけでもないと思うが。

初めてカードが導入されたのは1968年のメキシコシティオリンピックからだから、割と本当に最近の話。意外と根拠も伝統もないよ。

松木安太郎「ふざロス・・・・」

キックインになったら
いわゆる「どこでもFK」になる。

それこそボールが出るたび毎回時間かかるぞ。

叩かれるだろうけど、正直面白そう

交代無制限だけ無しで他は試してみてもいいかなって感じ

サッカー自体がファウル、ダイブ、遅延行為、審判買収、試合中の暴言、自ら転んでファウル取りにいくとか改善すべき問題山ほどあるが。ルール変えてもそこ変えないと良くならんよ

サッカーは今後何百年も続いていくわけだ
ずっと同じルールでってのが無理なのよ
どんどんルール改正して、良いものは残して悪いものは捨て去る
それを繰り返せばいいよ
一つ言えるのはやってみなきゃ全ては分からんってことだ
思いついたらどんどんやってくれ
ダメなら元に戻せるんだから

そもそも45分もあるからベッドサッカーが主流になるんだろ
本当にしんどいんだぞサッカーはｗ
倒れてる選手に味方選手が近づいて行って「時間稼げるからもう少し寝てろ」
って言ってるが
あれの真意は「俺今疲れてるからもっと寝ててくれ」
ってことでっせ

キックイン懐かしいな。
昔ワールドユースだかで実施してたかな。
日本側には中田とか財前とか居た時代。
今ならブレ玉をゴール前に蹴りまくればチャンス増えまくり笑

最近サッカーってシュミレーション見ないけどなくなったの？VARとかであからさまにわざとならシュミレーションとるだけでダイブとか減ると思うんだが

なにこれ？
バスケみたいなルールにするってこと？

無制限以外賛成だわ

概ね良いと思う。ゴールの幅を50センチ広げ、点数を増やすようにしたい

ロングスローさえやらないのにキックｗ
というか小学生かよ。

キックイン…敵エリアに深く切り込んでの戦法が全部CK紛いになってくる
よって、大いに反対。

無制限交代…選手層の厚いチームが勝ちまくるだけの、資本主義サッカーがより捗ってしまう・・・よって、大いに反対。

シンビンルール導入…サッカーは人数不利の影響がデカすぎる、ラグビーのようにカバーなんてとてもじゃないが出来ない。
よって、大いに反対。

ゲーム時間の短縮…問答無用で却下。

ということで、プレイアウト時にタイム停止だけ導入してOK・・・というより
これはさっさと導入してくれ、時間稼ぎチーム・戦術が一切合切消えて
素晴らしいサッカー環境になる♪

寝転がった選手はすぐにピッチ外に担架で出して、5分間入れない。
（本当に痛ければ治療も十分にできる）

キックインはラインに軸足置いて助走なしで蹴らなきゃならないならFKにはならんやろ
そもそもキーパー以外で手使える方がおかしいわ

FIFAマジで最低だな。
金の亡者というだけでなく、サッカーというコンテンツそのものの価値を
徹底的に下げる事しか考えないんか。フットサル室外版でしかないやんこんなの。

3と4以外賛成。
30分にしても結局40分くらいになる。
バスケは止まりすぎ時間かかりすぎなんだけどさ。

※617018
ＰＫが試合を壊してるのは確かだな。
同じような状況でもＰＫだったりＰＫじゃなかったりするからね。
ＰＫを残すならあの位置からじゃなくてＰＡ外から再開がいいかな。
その位置の５Ｍ後方からとかね。

キックインは有りかなあ
直接のゴールは認めないのとボールが一度地面か相手選手に触れない限り無効とかにしないと駄目だろうけど

キックインはやめた方がいい。相手陣地だとどこからでもCKと変わらんことになる。わざと外に出させてPエリアに蹴り込む戦術が増えて試合がつまらなくなるぞ。
30分無制限交代はバスケみたいなハードワークが必要になりそう。
3人交代は少なすぎたから6人交代くらいでいいとは思う。

45x2の90を3０分ｘ２の60分にするより
30x3の90にした方がいいんじゃないか？

これじゃゴールが生まれにくくなるだろ
ボールみっつぐらいに増やしたらどうだい？

時間稼ぎが嫌だから1と2は賛成

審判に対するアピールは見苦しいし時間の無駄なので即退場

結局は試合時間を短くして試合数が多いって苦情を回避したい+さらに増やしたいってとこやろ。いずれは15分ハーフ1日3試合とかになるんじゃねｗ

チャンピオンズリーグをチャンピオンズカップに戻す
グループリーグを廃止して1回戦からトーナメントにすれば過密日程を解消できる

CLやW杯の出場枠や試合数を増やし、各国リーグやカップ戦等も含め、より過密日程にするための悪しき改正案だ。
FIFAやUEFAは完全に商業主義に走っている。
このままではサッカー人気は落ち、世界中のファンも減少し、衰退していくだろう。
このルール改正案には断固反対する。

キックインは助走無しならあり？

それもうフットサルでは…

40分ハーフでいいよ
選手交代は無限はどうかと思うけど交代枠は増やして欲しい

1Q　2Q　3Qの30分ｘ３で90分にして
Ｑ毎に3人交代可能で枠は加算
近距離ゴールは1点　遠距離３ゴール地点を追加
イエローカードで相手側に一人追加
レッドカードで相手に追加＋退場
これでいこうや！

大昔にアメリカでこういう案があったなあ

とりあえず、違うスポーツとしてやってみれば良いのに
サッカーに導入する前に良い所と悪い所がわかるんじゃないか？

いきなりサッカーに導入するのはやめてほしいわ

30分ハーフで結局45分くらいになるなら今のままでよくね？

試合数増やしたいんだろうな

まずやるべきはオフサイド、ハンド、足をかけるなどの行為を機械の目で判定する仕組みです、人間の目で出来ないことを判定してるから無理だある、ゴールラインサイドラインを割ったかなんて機械の目は止まってる物をみるに等しい能力で見るんです、そう言う所を改善するのが先です。

中断するごとに時計止めてたら、疲労回復のために常にリスタートでトロトロする未来しか見えないけどな

交替枠を６人にして、水を飲む時間を確保するぐらいで十分だろ

無制限交代は資金が豊富なチームが強くなるだけなので反対。これは1試合登録メンバーを限っていても同じ。オリンピックの過密スケジュールで考えてもサッカー強国とそうではない国との差が開く。
交代の度に時間が長引くのも嫌

時間に関しては交代枠と絡む。時間を使うことで体力勝負で強いチームと戦っても勝てる戦略もあるので、無制限交代に短時間化すれば差が明確になってしまう。
ラグビーのように強い国やチームがより固定化されてしまい、サッカーの面白さがなくなる。

やるとしても４０分ハーフとし、すぐに起き上がらず外へ出ない場合は即イエローでいい。